联系我们

地址:杭州市萧山区金城路386号知稼苑21幢11楼

邮编:311202

电话:0571-83877800 83877807

传真:0571-83877808

邮箱:fajunlawyer@126.com

当前位置:首页 > 理论研讨理论研讨

借款合同案例分析

发布时间:2011-03-21   点击率:1638
 

2005年10月01日至2007年10月29日止,被告A企业由乙、丙夫妻租赁经营。2006年春节至2007年10月期间,原告甲系A企业职工。2006年10月11日,甲从杭州市商业银行贷款230 000元,个人贷款借款合同写明借款用途为用于A企业经营。同年10月13日,甲将此款借给被告,由丙出具给甲借条壹份,内容如下:今借到甲人民币230 000元,用于A企业经营开发(利息按每月百分之四计算),借款人A企业,收款人丙,并加盖A企业财务专用章。

2008年09月25日,甲起诉法院要求A企业返还借款230 000元及利息。

法院审理认为,原、被告间的民间借贷关系成立并有效,被告拖欠原告借款未还,应承担返还所欠借款及支付相应利息的民事责任。因原、被告双方约定的按每月百分之四计算的利率违反国家有关限制借款利率的规定,该约定无效,应按同期银行贷款利率的4倍计算为宜。

法院判决,限A企业在被本判决生效后十日内返还甲借款204 000元,并支付该款自2006年10月14日起至本判决确定的履行期限之日止的利息(按同期银行贷款利率的4倍计算)。

法律分析

    1、借款是否实际发生的问题。

本案中,虽然原告未能提供被告收到借款的证据。但其提供了加盖有被告财务章的借条,且其借条载明的用途与银行贷款中明确的用途一致。显然具有证据优势,因此,法院认定原被告存在借款关系。

2、利息问题。

本案中,借条中约定的利息明显过高,违反国家有关限制借款利率的规定,该约定部分无效。根据法律规定,法院对于超过银行同期贷款利率4倍的不予支持。

3、企业租赁经营期间的债权债务承担问题。

本案中,所涉的借款事实发生于丙租赁经营A企业间。按照丙与A企业所签租赁合同的约定,该期间的债权债务由丙本人承担,但该约定仅对A企业与丙有约束力,对于租赁合同之外的第三人并无约束力。对外丙仍以A企业而非其个人名义从事经营活动,由此产生的法律后果亦由A企业承担。甲作为租赁合同之外的第三人,即使知晓丙与A企业间的内部约定,在A企业没有证据证明甲与丙间有恶意串通情形的情况下,并不影响其持加盖有A企业财务专用章的借条向A企业主张权利。对于A企业而言,其在向甲承担责任后,可以按照其与丙的内部约定,向丙主张权利。因此,法院认定A企业应当返还借款。

 
下一主题:承揽合同纠纷案例分析
上一主题:婚内抢劫夫妻共同财产是否构成抢劫罪?
杭州律协