联系我们

地址:杭州市萧山区金城路386号知稼苑21幢11楼

邮编:311202

电话:0571-83877800 83877807

传真:0571-83877808

邮箱:fajunlawyer@126.com

当前位置:首页 > 理论研讨理论研讨

搭乘超市免费班车受伤后的责任承担问题

发布时间:2011-07-25   点击率:1635
 

案情简介:某超市的班车在行驶过程中,为躲避逆向行走的李某,制动不当,导致陈先生受伤。陈先生不仅为此支付了大量的医药费,还留下了9级伤残。陈先生坚持要求由超市全额予以赔偿。超市方认为,首先,超市的班车属于免费搭乘,不应承担责任;其次,李某是导致事故发生的责任人,应当承担责任。

问题:陈先生不向李某主张赔偿,而要求超市全额赔偿的主张是否合理?

律师意见:

一、关于法律关系及派生权利。

1、超市与陈先生之间形成了合同关系。虽然超市的班车是免费的,但这实际上是超市推出的一种商业模式,乘车费用已经列支与经营成本之中,最终还需要有乘客买单。因此,从某种意义上来说,班车是超市经营场所的一部分,超市有保障乘客安全的义务。否则,超市即构成违约。由此,陈先生可以根据合同关系向超市主张违约赔偿。

2、超市、李某与陈先生之间形成了侵权关系。李某的逆向行走及超市驾驶员的不当制动是造成该次事故的原因。二者的行为构成了对陈先生的人身健康权的侵犯。由此,陈先生可以向二者主张侵权赔偿。

二、违约责任和侵权责任的选择。

我国合同法第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求承担违约责任或者依照其他法律要求承担侵权责任。”根据该条规定,陈先生有权要求超市承担违约责任或要求超市和李某承担侵权责任。本案中,陈先生选择了要求超市承担违约责任,并无不当。当然,一旦陈先生选择了要求超市承担违约责任,就不能另行要求超市和李某承担侵权责任。

 
下一主题:深度解读《婚姻法》的新解释:婚后财产如何分割
上一主题:校园伤害事故中的学校民事侵权责任探讨
杭州律协